|
ANAYASA MAHKEMESİ SİYASİ KARAR VERDİ |
|
|
|
Alevi Bektaşi Araştırmaları Merkezi Direktörü Şenol Kaluç ise Anayasa Mahkemesi'nin siyasi bir karar verdiğini söyleyerek halkın demokrat bir Anayasa isteyip istemediğinin referandum ile ortaya çıkacağını belirtti. Değişikliklerin yetersiz olmakla birlikte olumlu olduğunu vurgulayan Kaluç, "Keşke diğer partiler, bu maddelerin daha demokratik Avrupa ve dünya standartlarında olması için katkıda bulunsalardı" dedi.
HAYIR GEREKÇESİ YOK!
"O zaman 'hayır' dedikleri de geçerli bir sebebi olurdu" diyen Kaluç, şunları söyledi:
"Ama şu aşamada AK Parti dışındaki, diğer partilerin hayır demelerinin bir gerekçesi yok. Çünkü, daha demokratik bir anayasa isteklerini, kendileri de söylüyorlar, ama adım atmayanlar da yine kendileri. Bu da samimiyetsizliklerini gösteriyor. Dolayısıyla tek tek, birbirinden ilgisizmiş gibi durmasına rağmen, bir nebzede olsa Türkiye'nin demokratikleşmesine katkıda bulunacağı için desteklenmesi gerek maddelerin. Anayasa Mahkemesi'nin değişikliği istenen an, asıl tartışma konusu olan iki maddeydi. Anayasa Mahkemesi'nin yaptığıyla ilgili. Burada vesayet üzerine koruyucu bir adım attı, üstü kapalı bir şekilde eski düzenin devamını sağlayacak bir adım attı. Bu da önemli."
Devamını oku:
|